Gracias a los datos obtenidos y auditados se puede asegurar que los enfermeros españoles consideran que B. Braun el fabricante de productos sanitarios con mejor reputación de España que, con 10.000 puntos, lidera con mucha diferencia este ranking de valoración 100% enfermera; le siguen 3M que se sitúa en el segundo puesto con 6.905 puntos; Coloplast en tercera posición (6.629 puntos); Smith and Nephew en cuarta (6.165) y Convatec en quinta (6.163 puntos). Los siguientes cinco puestos son ocupados por Bayer, Becton Dickinson, Molnlycke, Abbot y Urgo.
Ranking de fabricantes de productos sanitarios con mejor reputación
Compañía |
Puntuación |
Situación en el Ranking |
B. Braun |
10.000 |
1 |
3M |
6.905 |
2 |
Coloplast |
6.629 |
3 |
Smith and Nephew |
6.165 |
4 |
Convatec |
6.163 |
5 |
Bayer |
5.803 |
6 |
Becton Dickinson |
5.481 |
7 |
Molnlycke |
5.338 |
8 |
Abbott |
5.156 |
9 |
Urgo |
4.949 |
10 |
Hartmann |
4.914 |
11 |
Roche |
4.390 |
12 |
Novartis |
4.153 |
13 |
Fresenius Kabi |
3.837 |
14 |
Pfizer |
3.695 |
15 |
Baxter |
3.677 |
16 |
Sanofi |
3.646 |
17 |
Merck |
3.521 |
18 |
Glaxo Smith Kline |
3.511 |
19 |
Philips |
3.510 |
20 |
Planas garantías de independencia y rigor científicoPlanas garantías de independencia y rigor científicoCabe recordar que el Monitor de Reputación Sanitaria (MRS) del que forma parte este Ranking enfermero es el único estudio independiente que analiza la reputación de toda la sanidad española. Para conseguirlo, este estudio ha evaluado a los actores de su sistema sanitario a partir de tres valoraciones: la primera, la valoración realizada por 3.200 profesionales médicos, enfermeros, miembros de la administración pública sanitaria a nivel provincial/autonómico, responsables de farmacia hospitalaria, asociaciones de pacientes y periodistas en base a 13 variables de reputación para los servicios hospitalarios, 14 variables para los laboratorios farmacéuticos, 8 para los mejores medicamentos, y 11 para las compañías de seguros de salud; la segunda, el análisis de cerca de 1.000 indicadores de calidad y rendimiento asistencial para los hospitales y servicios clínicos; y tercera, una evaluación objetiva de méritos reputacionales realizada por los técnicos del instituto Análisis e Investigación, responsable del trabajo de campo de MRS. Además, el proceso de realización ha sido sometido a una revisión independiente por parte de KPMG de acuerdo con la norma ISAE 3000, y cuenta con el aval de las organizaciones colegiales de médicos y enfermeros, así como de las asociaciones de pacientes y periodistas sanitarios.
Aunque para elaborar el ranking de Fabricantes de Productos Sanitarios con mejor reputación, el Monitor de Reputación Sanitaria ha tenido en cuenta tan sólo la opinión de los 987 enfermeros encuestados este año, es importante recordar que en el caso del resto de estudios y rankings, el Monitor ha desarrollado su metodología a partir de las siguientes muestras: médicos (1.082 especialistas y 304 médicos de familia), 987 enfermeros, 450 asociaciones de pacientes, 50 farmacéuticos hospitalarios, 248 periodistas de salud y 61 miembros de la administración pública sanitaria y jefes de servicio de farmacia hospitalaria. El trabajo de campo ha sido realizado por el instituto Análisis e Investigación.
Redacción